Mens regeringen planlægger almene boliger, så langer Christianitter i kilovis af hash over disken, skriver Berlingske. Og for første gang er anklagemyndigheden i tre sager gået efter at forbyde christianitter at opholde sig der hvor de arbejder som hashsælgere, men også bor. men det lykkedes så ikke.
De 3 anklagede er oppe i årene og skulle under Corona nedlukningen af Pusher Street have solgt hash fra et skur ved en af bagindgangene, men ikke i nogen af de tre sager vurderede byretten, at christianitternes tilknytning til den organiserede hashhandel blev tilstrækkeligt bevist.
Sagen blev afgjort med en helt konkret begrundelse, manglende beviser, siger Jørn Vestergaard. Og videre, Jørn Vestergaard, professor i strafferet ved Københavns Universitet, » Det er sådan set underforstået i dommen, at det ville have været muligt at idømme et opholdsforbud, hvis beviserne havde været stærke nok.« Beviser på, at de 3 mænd vitterligt står bag den organiserede handel.
Et opholdsforbud betyder at en person som forfølger eller chikanerer, ikke må opholde sig eller færdes i et bestemt område. Lov om opholdsforbud. Og politiet havde som en nyt værktøj fremsat krav om opholdsforbud, men det blev altså afvist.
