Er ukritisk mikrofonholderi konstruktivt

Det journalistiske ansvar:
– at agere vagthund
– at oplyse borgerne om samfundet
– at holde magten til ansvar

Hvis ikke de statsstøttede medier står bag de som betaler gildet, lever de livet farligt. Derfor har vi nu fået Radio LOUD, her på kanalen døbt radio Larm, som har fået tilkendt den ny sendetilladelse af Radio-TV-nævnet. Blandt kandidaterne var radio 24/7, som har sendt fremragende journalistisk de sidste 8 år, men Nævnet fandt radio Larms ansøgning den bedst egnede i udbudsrunden. Et eksperiment som koster borgerne + 260 mio. kroner.

I alle medier, og alle medier er statsstøttede, er Nævnets afgørelse omdiskuteret, og i mediechefernes forum på TV2, Presselogen, udtalte Larms leder den 27.09.19, at i LOUDs ansøgning var der lagt vægt på den konstruktive journalistisk som værktøj, på bekostning af den kritiske, hvilket skulle have vægtet til deres fordel.

Den konstruktive journalistik skal erstatte den traditionelle, den skal tænke fremad og anvise løsninger. «Vi kan tænke det ind i vores journalistiske måde at tænke på og sige: O.k. Nu har vi et problem, hvad gør vi nu?»

Positiv journalistik er karakteriseret ved: 
Inspirerende, glad, opløftende og nogle gange også meningsfyldt indhold. Men den positive journalistik mangler samfundsmæssig relevans.

Konstruktiv journalistik er karakteriseret ved:
Løsningsorienteret, opbyggende eller fremtidsfokuseret indhold. Har høj samfundsmæssig relevans. Skrevet af: Kurt Strand

Landsdækkende radio for børn og unge med 0 lyttere

I april 2020 kender vi de første ugers lyttertal for radio LARM. Journalisten skriver : Men hvordan det er gået med lyttertallene siden starten på den nye radiokanal er ikke til at sige. De har nemlig været så lave i Gallups måling af radiolyttertal, at instituttet ikke har taget kanalen med i sin seneste oversigt, hvor de laveste lyttertal er 9.000 om ugen hos DAB-kanalen Mix 7. Helt konkret er der visse dage, hvor instituttet ikke har kunnet måle, at Loud havde nogen lyttere, og derfor var deres tal for kanalen for usikre til at offentliggøre, fortæller Gallup til Journalisten. Journalisten opgiver ny tal. De fleste som lytter med er + 50 år

Radio 24/7 var på borgernes side, og stærkt kritiske overfor magthaverne. Om den ofte irriterende tilgang til journalistikken kom med løsningsforslag skal være usagt, men den bragte resultater.

Den kritiske 24/7 nyhedsformidling er nu slagtet af DF og S, og er efter en tæskeomgang i den politiske mølle blevet erstattet. To ny stationer har set dagens lys. Radio LARM på DAB, og RADIO4 på FM båndet. DR retter, som de er bedt om, ind for at være magtelitens talerør, så den objektive nyhedsdækning er nu yderligere forringet, og mediebilledet i Danmark er ideologisk blevet ret ensidigt.

Men magteliten ønsker sig mere ro, og først blev Offentlighedsloven til under Morten Bødskov i 2010, og nu er det blevet de kritiske mediers tur. Public Service medierne skal fremover nyhedsformidle mindre kritisk samfundsdebat, mere dansk kultur (DR), og mere fremtidsfokuseret løsnings journalistik (LOUD), hvis det sidste overhovedet er muligt.

Som borger bør man også være opmærksom på, at radio LARMs journalistik ikke laves af journalister, men primært af ejerne selv. Interesseorganisationer som skaffer sig en ganske gratis platform, hvor de nu i fred kan reklamerer for sig selv på skatteborgernes regning. Fx. Roskilde Festivalen m.fl. andre.

Kultur 2019

Danmarks Statestik :

  • Få lånere står for en stor del af biblioteksudlånene. 10 pct. af lånerne stod for 45 pct. af det samlede udlån, mens de resterende 90 pct. af lånerne stod for 55 pct. af det samlede udlån.
  • Nordsjællændere låner mest på biblioteket, mens vestjyder, bornholmere og vest- og sydsjællændere låner mindst. I 4. kvt. 2019 gjaldt det 18 pct. i Nordsjælland mod 12 pct. i de andre tre landsdele.
  • Det er mere end dobbelt så udbredt blandt kvinder som mænd at låne biblioteksmaterialer.
    19 pct. af den kvindelige del af befolkningen lånte materialer, mens det gjaldt 9 pct. af den mandlige.
  • 26 pct. af befolkningen med en længere uddannelse lånte biblioteksmaterialer, mens det gjaldt 7 pct. med en grundskole eller forberedende uddannelse.

En ny virkelighed venter på den anden side

Der bliver for tiden skiftet voldsomt ud i embedsapparatet, og set udefra virker det som et ønske om magtfuldkommenhed. Erfarne departementschefer erstattes af socialdemokratiske partisoldater, og hele syv departementschefer er blevet gået. Hertil skal lægges ansættelser af en række partipolitiske af rådgivere – de såkaldte spindoktorer, som ikke kan stilles til ansvar ansvar, samt ansættelser af politiske pressechefer.

Nu kom en virus i vejen. Corona har forhindret både strategi, og tidsplan. Nu lyder det, at på den anden side af krisen får vi et andet samfund, men hvilket?

Hentet fra moderne sameksistens. En sport som kan udøves med den fornødne afstand

Det billede som begyndte at tegne sig før Covid-19, var at S hældte mere af deres beton-ideologi udover befolkningen. Smerten fra Helle Thorning tiden har præget nutidens S-partisoldater. De ved, at med en, vi ved bedre strategi, hvor S med kun 48 mandater lægger fælder ud for Folketingets andre partier, er vejen til succes. Men de har brug for hjælp og opbakning til at gennemføre deres politik, en politik vi stadig ikke kender. Det gælder for udligningsreformen, som for tiden ligger underdrejet af samme grund, så den strategi gik helt af sig selv i vasken før Covid-19 opstod.

Hvor om alting er, så er der endnu ikke lys for enden af Corono-tunnelen, så at tro at det går i sig selv til Påske er en and. Da slet ikke når der ikke engang er udgangsforbud, og folk kan færdes nogenlunde frit. Regeringen er til gengæld kommet i splid med sig selv, og ligger i krig med sundhedsmyndighederne, da der er opstået tvivl om de mange forskelige udmeldingers validitet. Hele øvelsen med at lukke samfundet ned synes alene at handle om, at hospitalerne skal kunne følge med. Beredskabet havde tomme hylder, hvilket Regionerne har glemt at fortælle. Så regeringen har måske ubevidst sat sig selv mellem to stole.

Den centralistiske styreform

Det virker på skribenten, som om regeringen helst vil følge den samme strategi som den Trump i USA ønsker, en strategi hvor amerikansk økonomi er vigtigere end folks liv. En diskussion som fik liv med Lykke Rasmussens ord den 26. marts : “Indgrebene må ikke ramme os hårdere end selve sygdommen.” Det var Trumps strategi oversat, men også Trump har fået det svært, da Covid-19 hærger landet, som en tyfon. Svaret fra Mette Frederiksen er, at hu forventer ikke vi herhjemme er lukket ned i måneder. Underforstået, at under alle omstændigheder vil nogen komme til at betale den højeste pris, hvis ikke, falder den danske velfærdsøkonomi sammen.

Det vi har set i dansk politik siden valget i 2019 indtil nu er konturerne af en anden slags samfund reguleret med mere overvågning, fratagelse af den individuelle frihed, højere skatter og flere afgifter. Vi nærmer os et lukket og totalitært regime, en centralistisk model, hvor staten vil have mere kontrol med dig og mig, og vor frihed. Men et stort flertal i befolkningen er slet ikke socialdemokrater, og bliver det nok heller aldrig, og derfor er S-regimet tvunget til at gå på vandet i håbet om, at de med den førte politik kommer tørskoede i land.

Tilbage står, at denne tillukkethed er et overgreb på det danske demokrati. For de ældre 50+ uden et lønmodtagerjob og en fagforening i ryggen, eller en fast indtægt, er man i de socialdemokratiske øjne en unødvendig udgift, og mere og mere tyder på, at bliver man som ældre først syg, så prioriteres systemet over menneskeliv. Debatten om klimaet nåede ikke at lette inden alle verdens fly stod i garage på jorden, og “Arne” har ikke længere en top prioritet. Syn for sagen fik man, da de forskellige hjælpepakker skulle vedtages.

Hjælpen gik først til ansatte i det offentlige, og derefter til ansatte omfattet af den danske model, og derefter tøvende til service erhverv, hoteller og først sluttelig til de selvstændige. Hjælpen er stadig utilstrækkelig, så løsningen er at samfundet hurtigt skal åbnes, og i kampens hede udtalte Wammen, at de private nok skal holde for, og betale gildet.

Regeringen har siden måttet tilpasse sin retorik, for man kan ikke sige højt, at Corona krigen står mellem de stærke og de svage borgere, men når samfundet åbnes igen, så bliver den konflikt synlig. Så en ny virkelighed venter på den anden side, men hvilken?

København hårdt ramt! 635 overnatningsmuligheder København

Tendens til den samme magtfuldkommenhed ses i Københavns kommune, hvor byens overborgmester Frank Jensen sammen med By & Havn rydder byen for københavnsk identitet for at skaffe kunder til metroen. Han overhører utallige indsigelser, og tromler hotelprojekter igennem. Hans forretningsmodel er flere hovedsæder, mere turisme og uddannelsesinstitutioner, men så kom en virus på tværs.

Hotellerne risikerer at gå fallit på stribe. Tivoli oplyser, at de mister 6 mio. kroner om dagen, krydstogtskibene annullerer deres anløb, transferturismen er for tiden død, så hvordan den københavnske fremtid former sig, det skal blive spændende at følge. Med lukkede grænser og uden fly fra det store udland, så bestormes København City nok ikke af hverken tyske, franske eller spanske turister eller af amerikanske og kinesiske eller andre turister i en rum tid, så hvad sker der mon med luksushotellet Villa Copenhagen på Posthusgrunden? I 2021 forventes Hilton at åbne et splinternyt luksushotel i Ørkenfortet på Christianshavn, overfor hotel Villa, med 400 dobbelt værelser. Men der er flere på vej.

Nordic Choice koncernen, som ejes af norske Petter Stordalen, ejer Villa Copehagen. Firmaet har 200 hoteller og beskæftiger 17.000 medarbejdere. Den årlige omsætning er på cirka 10 mia. kroner. Nordic Choice ejer også Clarion i lufthavnen, det tidligere Hilton hotel, og Petter Stordalen, som er god for 10. mia., ejer også rejsekoncernen Nordic Leisure Travel Group, som består af rejseselskaberne Spies, Ving og Tjæreborg samt flyselskabet Sunclass Airlines. Villa Copenhagen rummer 390 værelser og suiter, og det skulle oprindeligt være åbnet den 1. april 2020. Foreløbig er det udskudt til 14. maj 2020. Han udtaler, at hvis han ikke får hjælp, så går det hele konkurs, men han beholder vist sine milliarder.

Airbnb, en seriøs forretning eller rendyrket spekulation?

7. maj 2020 : Coronaepedimien har skabt tvivl om fremtiden for turistbranchen, hvilket har fået Airbnb til at reducere med 1.900 stillinger, eller en fjerdedel af selskabets medarbejder stab.The Guardian.

Airbnb er med Covid-19 virussen i omløb sat på en prøve. Læs artiklen på DR. En planlagt børsintroduktion af selskabet har betydet, at Airbnb har lånt 1 milliard dollars til en rente på mellem 11% og 12%, da omsætningen forventes at falde fra 4,8 mia. på verdensplan til 2,2 mia. Kilde : Les Echos den 19. april 2020.

Airbnb møder modstand på begge sider af Atlanten. EB

Anne Hidalgo, borgmester i Paris, udtaler, at hun var fast besluttet på at kontrollere Airbnb og truer med at bandlyse platformen fra visse dele af byen. Myndighederne i Paris beskylder Airbnb for at skabe mangel på boliger i byen og presse huslejen så meget i vejret, at middelklassen nu ikke længere har råd til at bo i Paris. Anne Hidalgo har allerede introduceret restriktioner, som betyder at udlejerne kun kan udleje 120 dage om året og skal registrere lejlighederne ved myndighederne. Paris har givet Airbnb en bøde på 12,5 millioner euro (93,4 millioner kroner), fordi de ikke har fjernet uregistrerede udlejere fra platformen. Se også: Europæiske byer advarer: Airbnb tager boliger fra markedet. Den franske hovedstad er et af de største markeder for Airbnb. Der er omkring 60.000 værelser, lejligheder og huse i Paris på platformen i dag. I 2012 var der 4000.  Paris har længe forsøgt at kontrollere forholdene, og derfor var det også kontroversielt, at IOC indgik et niårigt sponsorat med Airbnb. De Olympiske Lege skal nemlig afholdes i Paris i 2024.  I et brev til IOC’s præsident, Thomas Bach, før sponsoratet blev indgået, advarer Hidalgo om, at et samarbejde er risikofyldt. 

Et skyderi i forbindelse med en halloweenfest i Californien har fået Airbnb’s chef til øjeblikkeligt at forbyde “party houses” (festhuse, red.), og Airbnb vil bestræbe sig på at bekæmpe uautoriserede fester. Voldelige episoder og uhæmmet brug af de udlejede boliger har vist sig at være et stigende problem.

Airbnb er et amerikansk udlejningskoncept som åbenlyst reklamerer, at ved at oprette sin adresse i Airbnb’s register, så kan ens lejeindtægt beløbe sig til 24.631 kr. om måneden. Er det hensynsløs spekulation i folks private hjem, eller er det seriøs boligudlejning? Er Københavns behov for turisme indtægter gået for vidt?

Danmark er det første land i verden som indgår en aftale med amerikanske Airbnb, hvor andre søger at begrænse konceptet.

En aftale indgået mellem Airbnb og SKAT i 2019 betyder man må leje sit hjem ud i 70 dage om året. Men når Airbnb reklamerer med en månedlig indtægt på 24.000 kroner, og loftet af SKAT er sat til kr. 28.000 kroner, så må man stille spørgsmålet, hvem har egentlig interesse i denne aftale? Kommunen, SKAT, Airbnb eller den private udlejer. For benytter udlejer sig af en anden tjeneste, som ikke har en aftale om indberetning, må boligen ikke udlejes i 70 dage, men kun i 30 dage. Udlejning sker på udlejerens eget ansvar, og udlejeren står for alle udgifter til møblering, drift og vedligeholdelse. Så hvem driver rovdrift på hvem? Og er den øgede turisme af det eller det onde.

Ny regler for udlejning: Fra den 1. juni 2019 indberetter Airbnb selv til Skat

Når du fremover lejer din lejlighed ud gennem Airbnb, så sender de automatisk oplysningerne videre til Skat.

Folketinget har vedtaget den sidste del af en deleøkonomisk aftale, som regeringen, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre indgik i maj 2018.

Fra 1. juni i år smider Airbnb oplysningerne om, hvad deres danske udlejere tjener, videre til Skat.

Hvad er Airbnb?

Airbnb blev grundlagt i 2008 og er en onlineportal, der giver folk mulighed for at udleje deres hjem til andre og tjene penge på det, eller omvendt leje sig ind hos private i stedet for eksempelvis hoteller. Airbnb er til stede i 191 lande. I 2017 var der 31.000 aktive udlejere i Danmark. I september 2019 har de oplyst, at fra 2020 vil de operere som et børsnoteret selskab.

– Det er vigtigt for at gøre det nemt for udlejerne, men også for sikre, at de betaler den rigtige skat, siger skatteminister Karsten Lauritzen fra Venstre.

Fra 2021 regner Airbnb og Skat med at få deres systemer til at tale sammen, så overleveringen sker automatisk.

Danmark er det første land, hvor en aftale om automatiske indberetninger med en deleøkonomisk service er lavet.

Hos Airbnb vil de gerne lave flere af den slags aftaler, så de kan blive ved med at sælge deres service.

– Vi ønsker at fortsætte samarbejde med alle i Danmark og arbejde endnu mere med regeringer rundt om i verden, siger Hadi Moussa, der er manager for Airbnb i Nordeuropa.

Tjenesten er populær her i landet. Sidste sommer tjekkede 443.000 ind på et værelse eller i en lejlighed lejet gennem hjemmesiden fra den 1. juni til 31. august, og i 2017 var der 31.000 aktive udlejere herhjemme.

Loft over lejedage

Loven giver mulighed for udlejning i 70 dage. Kommunerne har mulighed for at udvide det til 100 dage, hvis politikerne i den enkelte kommune siger ja til det.

I grafikken her kan du se reglerne for, hvor meget du må tjene skattefrit på at leje dit hjem ud.

Grafik fra DR.dk

Airbnb på Christianshavnernet.dk

Overvågningssamfundet er 20’ernes udfordring

Er du Apple bruger, og gemmer du fortrolig information i skyen på iCloud, så bør du måske genoverveje om det er hensigtsmæssigt.

USA er sure over Kinas fremfærd med handelsruter til destinationer i Europa og Afrika. De har derfor, måske med rette, indledt en handelskrig, som har udviklet sig til et korstog efter at være sakket agterud i den teknologiske udvikling, hvor det kinesiske firma HUAWEI’s 5G teknologi har taget førertrøjen. Kina er også absolut førende på overvågningsteknologien med ansigtsgenkendelse, og robotteknologi.

Den krig, som for tiden udspiller sig mellem USA og Kina, med Rusland på sidelinien, er farlig for brugen (misbrug) af dine data i skyen, og om de amerikanske aktører er mere sikre end kinesiske HUAWEI er et trosspørgsmål.

Så derfor spørgsmålet. Hvem kan nu om dage føle sig sikre på ens personlige data ikke anvendes af uvedkommende magter. Reelt ingen. Hvis data ligger i iCloud, eller i skyen i det hele taget, så kan informationerne til enhver tid hjemtages af politikerne, samtidig med ens konti dagligt udsættes for hackerangreb.

Endnu værre, hvis HUAWEI, som USA påstår, allerede i dag udgør en militær trussel, i hvilket omfang udgør Apple, Google, Face Book, eller Instagram m.fl. andre den samme militære trussel? Er det operatørernes mulighed for indsigt i persondata, som gør at USA er så bange for Kina?

Google har, eller har ikke, problemer med at hjælpe hackerne på deres vej, ofte russiske, og henviser til hackernes falske sider, som under dække af at være for eksempel Apple Support afkræver dig en række personlige data før du kan få adgang til din iCloud konto, hvilket redaktionen af denne side har haft helt inde på livet? Læs om Apple security

Google får milliardbøde

Ingen aktører kan beviseligt siges at have “forkerte motiver” eller andre motiver end de kommercielle, hverken de kinesiske eller de amerikanske. Europa er alligevel ufrivilligt havnet i et politisk edderkoppespind, og er blevet part i den storpolitiske konflikt, som udspiller sig mellem de tre stormagter, USA, Kina og Rusland.

Det eurpæiske fly Airbus er ofte udsat for amerikansk chikane, og nu er gasledningen fra Rusland til Tyskland, Nord Stream 2, kommet i amerikanernes søgelys, hvor der forventes indført økonomiske sanktioner mod en række af projektets anlægsfirmaer. America First strategien er en indædt modstander af den fri verdenshandel, med mindre den fremmer USA’s interesser, og Kinas stigende betydning på verdensplan med de ny handelsruter og landets teknologiske tigerspring bliver derfor bekæmpet af USA med alle midler. USA vil nu også sætte sig på Grønland, og forventes at ville tiltvinge sig medbestemmelse over udviklingen i Arktis. Et tiltag som henleder tankerne på fordums tiders imperialisme.

Ved på denne måde konstant at sammenblande handelspolitik med militærpolitik, kan ingen længere vide, hvordan konflikten udvikler sig, og hvor den lander. Så rådet er, at undlade, at gøre sine personlige data tilgængelige på nettet, da de i dette overvågningssamfund en dag kan blive brugt imod en selv, da tjenesterne i USA, Kina og Rusland, ja selv i Danmark, reelt er underlagt magthavernes kontrol.

Nordens turistmekka?

Lonely Planet skriver i deres seneste artikel om København:  ‘Is Copenhagen the latest city to fall victim to overtourism?’

Men hvem tilhører byen egentlig? Borgerne eller kommunen. Afspejler udviklingen af København den rigtige balance?

Yin og Yang, kan ses som livets to polære kræfter der symboliserer at universet, holdes i balance ved et samspil af principperne for voksende og aftagende vækst

Men vi har kun set den spæde begyndelse af fremtidens turisme. Det vrimler med ny luksushoteller frem til 2021, som alle skal fyldes med turister. Krydstogtskibenes antal forøges år for år, og det samme gælder for Airbnb udlejning, så turismen i Københavns Indre By har kronede dage, mens byens borgere lider. Kommunen græder tørre tårer, så byen overlever i dag i en slags dialektisk dualisme.

Frank Jensen i Berlingske.dk

Vi har skrevet om det på Christianshavnernet.dk tidligere, men det er kun blevet værre. De sidste ti år er antallet af turister vokset 74 procent til 8,8 millioner + krydstogtgæster, som snart udgør snart 1 mio. Hertil kommer 1,9 mio. udlejninger gennem Airbnb, som oplyste de havde registreret 772.000 udlejninger i 2016. Wonderful Copenhagen forventer, at i 2030 vil antallet af turister være fordoblet, men et problem med turismen er, at turisterne kun besøger den Indre By og Christianshavn, hvor især området omkring Nyhavn er overfyldt. Lonley Planet påpeger det stigende støjniveau, trafik, trængsel og affald på gader og stræder som de primære årsager til at de i dag råder turister til at fravælge besøg i København.