Overvågningssamfundet er 20’ernes udfordring

Er du Apple bruger, og gemmer du fortrolig information i skyen på iCloud, så bør du måske genoverveje om det er hensigtsmæssigt.

USA er sure over Kinas fremfærd med handelsruter til destinationer i Europa og Afrika. De har derfor, måske med rette, indledt en handelskrig, som har udviklet sig til et korstog efter at være sakket agterud i den teknologiske udvikling, hvor det kinesiske firma HUAWEI’s 5G teknologi har taget førertrøjen. Kina er også absolut førende på overvågningsteknologien med ansigtsgenkendelse, og robotteknologi.

Den krig, som for tiden udspiller sig mellem USA og Kina, med Rusland på sidelinien, er farlig for brugen (misbrug) af dine data i skyen, og om de amerikanske aktører er mere sikre end kinesiske HUAWEI er et trosspørgsmål.

Så derfor spørgsmålet. Hvem kan nu om dage føle sig sikre på ens personlige data ikke anvendes af uvedkommende magter. Reelt ingen. Hvis data ligger i iCloud, eller i skyen i det hele taget, så kan informationerne til enhver tid hjemtages af politikerne, samtidig med ens konti dagligt udsættes for hackerangreb.

Endnu værre, hvis HUAWEI, som USA påstår, allerede i dag udgør en militær trussel, i hvilket omfang udgør Apple, Google, Face Book, eller Instagram m.fl. andre den samme militære trussel? Er det operatørernes mulighed for indsigt i persondata, som gør at USA er så bange for Kina?

Google har, eller har ikke, problemer med at hjælpe hackerne på deres vej, ofte russiske, og henviser til hackernes falske sider, som under dække af at være for eksempel Apple Support afkræver dig en række personlige data før du kan få adgang til din iCloud konto, hvilket redaktionen af denne side har haft helt inde på livet? Læs om Apple security

Google får milliardbøde

Ingen aktører kan beviseligt siges at have “forkerte motiver” eller andre motiver end de kommercielle, hverken de kinesiske eller de amerikanske. Europa er alligevel ufrivilligt havnet i et politisk edderkoppespind, og er blevet part i den storpolitiske konflikt, som udspiller sig mellem de tre stormagter, USA, Kina og Rusland.

Det eurpæiske fly Airbus er ofte udsat for amerikansk chikane, og nu er gasledningen fra Rusland til Tyskland, Nord Stream 2, kommet i amerikanernes søgelys, hvor der forventes indført økonomiske sanktioner mod en række af projektets anlægsfirmaer. America First strategien er en indædt modstander af den fri verdenshandel, med mindre den fremmer USA’s interesser, og Kinas stigende betydning på verdensplan med de ny handelsruter og landets teknologiske tigerspring bliver derfor bekæmpet af USA med alle midler. USA vil nu også sætte sig på Grønland, og forventes at ville tiltvinge sig medbestemmelse over udviklingen i Arktis. Et tiltag som henleder tankerne på fordums tiders imperialisme.

Ved på denne måde konstant at sammenblande handelspolitik med militærpolitik, kan ingen længere vide, hvordan konflikten udvikler sig, og hvor den lander. Så rådet er, at undlade, at gøre sine personlige data tilgængelige på nettet, da de i dette overvågningssamfund en dag kan blive brugt imod en selv, da tjenesterne i USA, Kina og Rusland, ja selv i Danmark, reelt er underlagt magthavernes kontrol.

That is the question

Vil Borris Johnson med sin sejr underløbe EU ved at omdanne England til et skattely land, eller vil han indgå en lødig aftale, som vi, som europæere kan stå ved, og være bekendt? Kan vi i fremtiden se os selv i øjnene, når vi på kontinentet taler med englænderne, eller bliver de en ny modspiller for befolkningerne i EU og fremtidens fællesskab. Det er et dagens mange ubesvarede spørgsmål, som vi er efterladt med efter det britiske valg. England er i dag et af nutidens politisk mest splittede samfund, familier er splittede, befolkningen er splittet mellem for og imod indvandring, mellem for og imod Brexit, mellem ung og gammel, mellem rig og fattig, mellem fortidens Empire og fremtidens udfordringer, så hvordan det Konservative parti vil samle tropperne og genskabe landets sammenhængskraft, det skal blive spændende at følge, for det kan vel kun lade sig gøre hvis England genvinder en position som kan modsvare fortidens selvforståelse – The British Empire -og, som samtidig skal sikre alle samfundsgrupper en øget velstand, eller?

Mette Frederiksen (S) har sagt, at hun synes et intenst forhandlingsforløb er det rigtige! – Jeg synes, at Johnsons ide om et relativt kort forhandlingsforløb for at få det hele på plads er den rigtige måde at gøre det på. Der er simpelthen så mange ting, der skal på plads, men ting bliver ikke nødvendigvis bedre af, at man giver hinanden tre-fire år til at få det på plads, siger statsministeren og understreger, at hun fortsat er imod brexit. Men hvem tror på det længere.

Redaktionelt Skriv

Hvorfor Mette Frederiksen vil hæve skatterne for at sende flere pengene til et total inkompetent offentligt system, som er præget af ekstrem dårlig ledelse, er uansvarlig strudsepolitik. Nu er den også gal i Forsvarministeriet. Ingen ved endnu hvor slemt det står til, men ministeriet har været ramt af en nepotisme sag på højt niveau for ikke længe siden. Forældre med børn skal betale hævdede takster her og nu, men det er først den næste generation, som får glæde af finanslovsaftalen. Offentlige myndigheder er præget af den ene skandale efter den anden, ikke mindst på IT, og store bonusser til inkompetence chefer. Stort set alle de offentlige myndigheder koster i dag borgerne milliarder af spildte skattekroner.

Vi får ikke mere velfærd på denne måde, og vi havner hurtigt i samme situation som Frankrig, som i snart 3 årtier ikke har reformeret, og vedligeholdt det offentlige velfærdssystem system. Senest er samarbejdet i Nato blevet en klods om benet. Frankrig har vist i dag verdens dyreste velfærd sammen med Danmark, og mens det vælter ud af skabet kører rouletten videre med ligegyldig tv-underholdning. Kan nogen forstå, hvorfor tilfældigt udvalgte skal beriges med millioner i Lotto og stupide quiz programmer, mens de trængte slås for deres eksistens i gaderne. Så skal det da gå galt. Regeringens svar er, at sætte spilafgiften i vejret.

Krav til pension og pensionsalder er i Frankrig flyttet ud i gaderne

11. december. Pensionsudspillet blev fremlagt, og er moderat med en pensionsalder på 62, eller fuld pension ved 64 år, men strejkerne i tog- og busdriften fortsætter. Hvorlænge er uvist.

05.12.2019. Strejkerne er igang foreløbig uden synlige Black Blocks. Men togdrift, metro og busdrift er lammet. France info oplyser, at I Montpellier blev 650 daglige afgange den 5.12 reduceret til 8.

Strejkerne fortsætter og togførere, RATP og RER ansatte står fast på kravet om uændrede pensioner og pensionsalder, som starter ved 52 år. Macron ønsker ens regler for alle og en pensionsalder på 62 til 64 år.

Læs på DR, hvorfor de mange offentlige faggrupper i Frankrig strejker.

Place d’Italie’s historiske monument var i november måned mål for Black Blocks.