Tirsdagsanalysen

TV 2 News har flere politiske magasiner, og Presselogen, som vi i denne tråd kommenterer på under et. De to tidligere spindoktorer Mogensen (V) og Kristiansen (S) leverer hver tirsdag deres synspunkter i en snik snak, og det samme gør Besserwisserne om fredagen. Men har de ret? I tirsdagsanalysen lægges ofte til grund, hvad de tror vi som vælgere mener, hvad vi forstår og ikke forstår, hvilket kan virke provokerende, hvis man uenig. Så følg med og kommentér selv ved at klikke på mytologiens Gudinder.

De offentlige finanser & S politik

Ved et trylleslag er vi 23 mia. rigere DR

Et af dagligdagens paradokser er, at Staten på de offentlige finanser i 2019 har fået det største overskud i nyere tid. Uventede indtægter fra danskernes pensionsformuer på 3000 mia. kr. har givet et afkast til Skat på 29 mia. i første halvår, eller langt mere end forventet. Kasseeftersynet som S foretog efter regeringsovertagelsen gav Nicolai Wammen følgende ord med på vejen : «Vores servicetjek viser desværre, at den tidligere regering har efterladt en meget stor regning, som vi skal finde på næste års budget. Dyre afgiftslettelser er ikke betalt. Vigtige opgaver i vores politi og skattevæsen skal løses. Det er penge, vi så ikke kan bruge på at forbedre vores velfærd ». Wammen mener, at der er et uopretteligt hul i statskassen, et hul S selv er en del af. Kommentatorer har over en bred kam rost den stærke danske økonomi, og opfatter den som en gave til regeringen, som nu udviser et endnu større overskud. S har overtaget en økonomi i topform, og kan samtidig glæde sig over en beskæftigelse der er tæt på det højeste niveau nogensinde. Antallet på offentlig forsørgelse er på det laveste niveau i mere end 30 år, så pæne økonomiske resultater efter Løkke. S regeringen barsler i finansloven, uagtet de pæne tal, flere ny skatter i milliardsklassen, som skal til anvendes på velfærd.

Det sker i en tid hvor den internationale økonomi med et forestående Brexit, en begyndende handelskrig og forsvarsbudgetter under pres fra USA, faldende aktiekurser. En recession venter lige rundt om hjørnet, hvilket sår tvivl om den nære fremtid, som er mere uforudsigelig end længe. Det er selvfølgelig ubelejligt, når man skal bruge mange milliarder på ens valgløfter.

Når det kommer til den politiske samtale, og hvilken politik Socialdemokratiet vil føre med sine kun 48 mandater i Folketinget, så er det stadig tåget. Partiet har travlt med at italesætte sig selv med gloserne nærhed og velfærd, men tøver med at fortælle, hvad “den ny retning” reelt indebærer. Vi mangler substans.

Det som til dato synes at ligge fast er, at et stop for udvinding af olie efter 2050 for nærværende ikke er en del af den politiske dagsorden. Ny afgifter på cigaretter skal dække udgifterne til 1000 flere sygeplejersker, som ikke findes. Hvordan minimumsordninger på institutioner og ældreplejen skal have et løft vides ikke. Hele sektorer i politiet er nærmest kollapset, og de svarer ikke på telefonen. Har ikke tid og begår tonsvis af fejl. Og hospitalerne? EL forlanger en milliard til psykiatrien.

I skrivende stund skal der spares på privatskoler, og måske også på SU og uddannelse, som ikke får de lovede beløb. Uddannelsesloftet fjernes, og en lang række vedtagne lovændringer rulles tilbage. Det gælder for afgifter på generationsskifter og arv. Senior pensionsordningen, som skulle træde i kraft til januar droppes. Den skal i 2020 erstattes af en endnu ukendt særrettighed til ganske få udvalgte borgere. S afviser også EU, og vil ikke indgå i et samarbejde om asyl.

S er mere tæt på de national konservatives synspunkter om at bringe Danmark tilbage til fortiden, da S er blevet besatte af tanken om flytningestrømme. De som allerede er bosat her, forsøger de at få ud igen, og Tesfaye ønsker sig mere magt, så han enevældigt har mulighed for afgøre om folk er berettiget til et dansk statsborgerskab.

Mette taler konstant EU ned, og siger »Jeg bliver helt rystet over tanken om, at man sidder og jonglerer med europæernes skattekroner på den måde», med henvisning til øgede EU-udgifter på 35 mia. kr. herunder udgifter til at bremse netop flygtningestrømme. «Det er jo fuldstændig gak», siger hun og fortsætter: »De penge, som vi har mulighed for at prioritere anderledes, skal gå til vores velfærdssamfund og ikke til et endnu større EU-budget.« I et længere interview i JP den 17. oktober gav Mette Frederiksen den som EU-revser med et budskab om, at EU eksisterer i et parallelt univers afkoblet fra virkeligheden, hvilket efterlader indtrykket af en dansk statsminister, der selv befinder sig i et parallelunivers, hvor realiteter og fakta ikke er relevante.

Alle løfter fra før valget pakkes ind under en og samme velfærdsparaply, som skal lappe samfundet sammen i løbet af de næste måske 10 år til 15 år, og sammen med DF og med applaus fra Ny Borgerlige skaber S grobund for et endnu mere splittet samfund uagtet de forsøger at italesætte en mere positiv historie.

Sagt af den såkaldte Vederlagskommission i 2016: Politikernes pensionsordning er ‘forældet, uigennemsigtig og gunstig, den har et skattefrit løntillæg, der ‘bygger på historiske og utidssvarende rationaler’ og et eftervederlag, der er ‘uensartet og uigennemsigtigt’. Men den køber politikerne ikke, for hverken S eller V vil ændre en tøddel på deres pension. Det har et SV flertal netop vedtaget. Før var pensionsalderen kun 60 år, men blev på opfordring af EL ændret, så den i dag er den samme, som for en Folkepensionist. Se EL’s faktaboks om politikernes løn, pension og eftervederlag. Hvorfor skal politikere stilles bedre end nedslidte? Kunne man spørge.

Med trusler skal land bygges

De danske fagforeninger, eller dele af den, er på krigsstien. Den danske model som lovprises af politikerne synes at være præget af mobning, obligatoriske kaffekasser og ‘kolligiale’ trusler. Et frit fagforeningsvalg, en lovbestemte rettighed på arbejdsmarkedet, som pension til udvalgte bliver det, lover S, synes at være en and. Vi er vokset op med udtrykket, at med lov skal land bygges! En regel som undsiges af fagbevægelsens kulturelle historie, skal man tro 3F.

Minister Hummelgaard har i et samråd bekræftet, at der i Danmark er frit fagforeningsvalg. Det er ikke en politisk sag, hvis loven ikke overholdes, det må arbejdsmarkedets parter selv finde ud af, og på den måde beskytter han sine gode venner i Lufthavnen og fagforeningerne, for SAS bliver sat i en her umulig situation. Take it eller gå konkurs er beskeden, og det kan nok engang konstateres, at der er forskel på folk. Og nu viser det sig, at det var ikke en finke af panden, et isoleret tilfælde, men om systematiske lovbrud. Mette Frederiksen har været ude og underkende 3F, men kan godt forstå dem, som hun siger. Ingenting sker der.

Den 18. september var 3F’s formand, Per Christensen, med i talkshowet ‘Lippert’ på TV 2 News. Og selvom formanden mener, at der ikke er tale om en kultur, men om forståelige og kun enkeltstående tilfælde, som er historisk begrundet, så har flere brancheklubber indskrevet i vedtægterne, at kun medlemsskab af 3F kan accepteres og de har alle bakket op om bagagemedarbejderne, som tre gange valgte at strejke på grund af vikaren, et medlem af Ingeniørernes fagforening, som ikke ville melde sig ind i 3F.. Flere 3F-klubber har meldt ud, at der iflg. dem ikke er noget frit foreningsvalg på deres arbejdsplads, og henviser til tyske forhold, selvom det er en rettighed som er nedfældet i loven. Men ikke kun de ufaglærte grupper i 3F er under pres, også 3F er under pres, da den de sidste seks år har registreret en nedgang i antallet af medlemmer på omkring 48.000, hvilket fremgår af fagforbundets hjemmeside.

Lars Lykke på DR & TV2 den 15.09.19

Pia Kjærsgaard forstår ikke, om Lars Løkke er gået under jorden, og en sur gammel og jaloux Hans Engell, tidl. konservativt folketingsmedlem, i dag af flere medier regelmæssigt brugt som kommentator, leverede denne svada om Lars Lykkes exit i EB:

Glem idéen om at stifte et nyt parti, Løkke. Der er ingen stemmer i medlidenhed.

Sådan lyder vurderingen fra Ekstra Bladets politiske kommentator Hans Engell, efter at flere V-kilder kan fortælle, at den detroniserede Venstre-formand snakker om et nyt parti med fire millioner kroner i ryggen fra en rigmand.

Det har ingen gang på jord. Overhovedet. Om så Løkke får otte millioner kroner – og ikke kun fire – så er det et blindt spor. Det kan kun ende som en maveplasker, siger Hans Engell.

Den politiske kommentator mener ikke, der er plads til Løkke i den borgerlige lejr. Løkke ligner – sjovt nok – Venstre for meget.

– Der er jo ikke nogen grundlæggende politisk uenighed mellem det, Løkke står for, og det, som Jakob Ellemann står for, fortæller Hans Engell.

– Derfor ville det alene være et medlidenheds-parti for Lars Løkke, og der viser al erfaring, at vælgerne ikke stemmer på grund af medlidenhed, lyder det.

Ingen venner vil med
Det er dog ikke kun vælgerne, som ikke er med på idéen ifølge Hans Engell. Vennerne i Venstre vil heller ikke være med.

– Jeg har meget svært ved at forestille mig, at en eneste fra Venstres folketingsgruppe – selv hans personlige venner i gruppen – vil forlade Venstre til fordel for Løkke, siger Hans Engell.

– Hvorfor taler Løkke så om at stifte et nyt parti?

– Det er øjensynligt, at Løkke nærer en stor bitterhed over forløbet ved sin afgang. Han går ud gennem terrassedøren, sætter sig ind i en bil og kører fra mødet i hovedbestyrelsen, siger den politiske kommentator.

En af Hans Engells mange utidige og giftige kommentarer om Lars Lykke. Måske det er efterveerne fra mødet med en betonklods som endnu engang viser sit sande ansigt. Den 21. september 2019 skal Venstres delegerede vælge ny formand og næstformand, og først derefter vil de fortælle hvilken politik de vil føre fremover. Mange mener det liberale kan forenes med det fremmedfjendske national konservative, men det må fremtiden vise, for det lyder i denne redaktions øjne som utopi.

Liberalt Centrum skulle være købt i 4 forskellige varianter, men på TV afviste Lars Løkke, at han forbliver i Venstre. Han udtalte tillid til Jacob Ellemann, som havde bakket op bag hans midtsøgende linje. Han forbliver menigt medlem i Folketinget, og ser tiden an. Han skulle have startet ny firmaer med hustruen, et rejseselskab med Færøerne som speciale, og et investeringsfirma. I de kommende måneder vil han rejse rundt i landet sammen med forfatter Kirsten Jacobsen for at promovere bogen ’Befrielsens Øjeblik’, og så får tiden vise, hvordan det udvikler sig videre. Han bliver væk fra Venstres møde om formand den 21.09, men bekræfter at komme på landsmødet til november.

Tilbage står at DF og Martin Henriksen har bekræftet DF som et nationalt konservativ parti som skal værne om danskhed, hvad det så end er, og dele af Venstre synes fremover at ville orientere sig langt mere end før mod DF.

Lars Løkke gik og skrev

Næppe nogen større interesse for det i dag :-), men her er det forslag til landsmødeudtalelse, jeg gerne ville have bedt et fremrykket landsmøde i Venstre tage stilling.

God søndag.

Forslag til landsmødeudtalelse:

Venstre er et bredt forankret borgerligt-liberalt folkeparti, der med afsæt i centrum-højre af dansk politik bygger på det liberale menneskesyn og troen på et samfund præget af frihed, frisind og fællesskab.

Det liberale menneskesyn bygger på, at ethvert menneske har ret til ansvar for sit eget liv. Det enkelte menneske har også pligt til ansvar for sit eget liv. Forudsætningen for et godt samfund er, at hver enkelt føler et personligt ansvar for at yde en indsats og bidrage til fællesskabet.

I 14 af de sidste 18 år har Venstre haft statsministerposten og dermed hovedansvaret for at sætte retningen for Danmark. Det er sket i skiftende parlamentariske konstellationen og under tiltagende vanskeligere parlamentariske vilkår. Men resultaterne er ikke udeblevet:

I de sidste fire år hvor Venstre havde regeringsansvaret i Danmark, blev der skabt over 170.000 nye private arbejdspladser, og der har aldrig været så mange i arbejde i Danmark. 

Vi har investeret massivt i kernevelfærden, sat patienten før systemet med nye patientrettigheder, forkortet ventelister og forbedret chancerne for at overleve alvorlig sygdom som kræft.

Vi har sænket skatter og afgifter for helt almindelige danskere, så der er tryghed om økonomien og lidt mere luft i husholdningsbudgetterne.

Vi har ført en fast og fair udlændingepolitik, så vi har det laveste antal asylansøgere til Danmark i 10 år, samtidig med at vi har gjort det lettere for vores virksomheder at ansætte international arbejdskraft til gavn for vækst, velstand og velfærd i Danmark.

Vi har med åbne øjne sænket de sociale ydelser til arbejdsløse indvandrere og flygtninge, så det bedre kan betale sig at arbejde og integrere sig i det danske samfund i stedet for at danne skadelige parallelsamfund.

Vi har drevet Danmarks grønne omstilling frem med ambitiøse og brede forlig om klima og miljø, samtidig med at vi har investeret i forskning og udvikling af nye grønne teknologier og fastholdt Danmark som et af verdens førende lande på grøn omstilling.

Vi har ført en ansvarlig økonomisk reformpolitik, der styrede os sikkert igennem den økonomiske krise og ud på den anden side med en bundsolid dansk økonomi og et markant økonomisk råderum i de kommende år.

I maj og juni havde Venstre to gode valg. Venstre fordoblede mandattallet og blev det største parti ved europaparlamentsvalget og fik med ni ekstra danske og et nordatlantisk størst mandatmæssig fremgang blandt alle ved folketingsvalget. 

Positionen som Danmarks største borgerlige-liberale parti skal bruges offensivt. Venstre har en ambition om at præge dansk politik og derved forandre og forbedre hverdagen for alle danskere. Vi tager ansvar og skal altid være kendetegnet ved en parathed til at samarbejde bredt og søge maksimal indflydelse. 

Med det afsæt er det Venstres ambition:

1. At genvinde regeringsmagten i et samarbejde med partier, som muliggør, at vi kan få mest muligt af Venstres politik gennemført. Det skal altid være Venstres ambition at række ud efter statsministerposten i de regeringer, som vi indgår i. 

2. At selvom Venstres afsæt er centrum-højre, så må det aldrig betyde, at Venstre alene kan samarbejde med højrefløjen. Hvis prisen for samarbejde med højrefløjen er for høj eksempelvis i form af ultimative krav om ekstreme udlændingestramninger, opgør med Danmarks internationale forpligtelser eller en urealistisk økonomisk politik, så skal Venstre også kunne afsøge muligheden for forpligtende samarbejde over midten. 

3. At opnå maksimal indflydelse i den mellemliggende periode ved at forhandle konstruktivt samt ved at samle og koordinere oppositionens mod- og medspil overfor regeringen. Som leder af oppositionen skal Venstre byde sig til, hvis vi kan trække regeringens politik i den rigtige retning og få væsentlige indrømmelser.

4. Og at bruge oppositionsperioden til at udvikle og modernisere Venstres politiske platform.

Venstre er det store folkeligt forankrede borgerlige-liberale parti:

• Vi vil velfærdssamfundet baseret på frihed og fællesskab. Hvor der er lige muligheder og et sikkerhedsnet under os alle, men hvor der også er respekt for, at pengene skal tjenes, før de kan bruges – og at det ikke er ligegyldigt, hvordan de bruges.

• Vi vil videreføre den stramme udlændingepolitik, hvor Danmark er åbent, for dem der kan og vil, men lukket for dem der ikke vil. Danmark er afhængig af, at fælles internationale spilleregler respekteres, og at der er et åbent samspil med resten af verden. 

• Vi vil sætte Danmark i spidsen for en ambitiøs grøn omstilling, som skal gå hånd i hånd med danskernes hverdag, økonomisk vækst og ordentlige konkurrencevilkår for vores erhvervsliv. Og så skal grænseoverskridende klimaforandringer først og fremmest løses internationalt.

• Vi vil et stærkere dansk engagement i et internationalt og især europæisk samarbejde, der effektivt tager hånd om fælles udfordringer – sikkerhed, migration, klima, konkurrenceevne – men som samtidig respekterer landenes egenart.

• Vi vil de lige muligheders samfund, men forstår, at initiativ og virkelyst skal belønnes. Det skal altid kunne betale sig at arbejde, at uddanne sig, at tage initiativ, at skabe arbejdspladser. 

• Vi vil et Danmark i balance, hvor der skal være udvikling og vækst i hele landet – uanset postnummer. 

• Vi tilbyder et erfaret, optimistisk og visionært lederskab af Danmark med ambitioner om at skabe vækst, velstand og velfærd, men samtidig også har konkrete svar på, hvordan det skal gøres.