Covid-19

23. marts.

Mette Frederiksen advarer danskerne. En ny virkelighed venter på den anden side af Corona!

Det er ikke nemt at vide, hvor hun har sin viden fra, da hun er hemmeligshedsfuld som altid. Nu vil hun lukke landet langsomt op efter Påske, så der er ikke længe til den ny virkelighed. Før Påske så det sådan ud:

Sidste tilgængelige opgørelser – mørketal er ukendte:

  • Den 11/03: ændrede man opgørelserne.
  • Den 17/03: 960 personer registret smittet.
  • Den 19/03: smittede 1226. 9 døde.
  • Den 23/03: smittede 1450. Indlagt 254 – 55 på intensiv. 47 i respirator og 24 døde.
  • Den 24/03 : smittede 1591. Indlagt 301 – 69 på intensiv, og 32 er døde.
  • Den 25/03 : smittede 1715. 87 på intensiv, og 32 døde.
  • Den 26/03 : smittede 1851. Indlagt 386 – 94 på intensiv. 78 i respirator og 41 døde. Krigen mellem regeringen og sundhedsmyndighederne.
  • Den 27/03: smittede 2010. Indlagt 430 – 109 på intensiv. 89 i respirator. 52 døde
  • Den 28/03: smittede 2202. Indlagt 451 – 121 på intensiv, 104 i respirator. 65 døde
  • Den 29/03: smittede 2395. Indlagt 499 -131 på intensiv, 113 i respirator. 72 døde
  • Den 30/03: smittede 2555. Indlagt 533 -137 på intensiv, 119 i respirator. 77 døde
  • Den 31/03: smittede 2815. Indlagt 529 – 145 på intensiv, 131 i respirator. 90 døde
  • Den 01/04: smittede 3092. Indlagt 535 – 146 på intensiv, 129 i respirator. 104 døde
  • Den 02/04: smittede 3355. 03/04. smittede 3672. 139 døde. Covid-19 følges i nyt indlæg.
Danmark har lukket grænserne, og ude-livet bag grænserne er endelig blevet begrænset, men Tivoli ville nok ikke have modtaget mange turister alligevel et stykke tid frem. Åbner 1. maj, hvis planen holder!

Danmark har derfor lukket grænserne til Sverige, Norge & Tyskland, mens EU har lukket for ind- og udrejse fra lande udenfor Schengen. Der er med spredningen af Covid-19 i Europa stor risiko for, at dansk politik og økonomi, på den anden side af epidemien, i 2021, da den næppe går i sig selv i løbet af de næste 30 dage, fremstår vingeskudt og forpjusket.

Den 14. marts. Denne side skal ikke gøre sig klog på hverken virus, eller dens konsekvenser, men redaktøren undres over, at Danmark har isoleret sig bag et jerntæppe uden et sundhedsfagligt belæg. Hvad der reelt har udløst denne isolering fra vores naboer får stå hen i det uvisse, men får en til at spekulere.

Vi oplever i dag, at velfungerende internationale virksomheder er i krise, at flere lokale erhverv lider, mens den fri bevægelighed, transport af varer og rejseaktivitet er sat på pause. Vi er blevet tilskuere til den offentlige sektors nedsmeltning, og vi oplever aktiemarkeder styrtdykke. De europæiske landes indbyggere er beordret i karantæne på ubestemt tid, og de demokratiske spilleregler udfodres, for hvornår skal man til at prioritere liv og død? Hvis borgerne vender sig mod myndighedernes indgriben, så bliver staternes eksistens sat under pres for deres egen overlevelse. På et tidspunkt vil Covid-19 gå i sig selv, folk vil vende tilbage til hverdagslivet, men hvilket hverdagsliv? Ikke alt bliver som før krisen, og hvilke af de europæiske monumenter som vil overleve er uvist. Måske vi skal ned og vende på mikro niveau for at skulle starte helt forfra med en samfundsopbygning af fremtidens byggesten?

Sundhedsreform og demokratisk kontrol

November 2019 : S-regeringen bør delvist genbruge Løkke-regeringens forslag om 21 sundhedsfælleskaber. Det foreslår KL i et udspil til en ny sundhedsreform, hvor borgmestre og regionformænd leder i fællesskab. Danske Regioner hilser forslaget velkomment, men er bekymret for centrale detaljer. Læs artiklen på Altinget

Det spørgsmål er blevet et tema op til valget. Sundhedssystemet kan ikke håndtere fremtidens udfordringer, og regionerne har for såvidt selv ført beviset herfor. Fire forskellige it-systemer har kostet milliarder af spildte skattekroner. De spiller ikke sammen, og Hovedstadens it-system, som sikkert er det bedst fremtidssikrede, betragtes af flere som helt ubrugeligt. Dertil kommer, at kostbare indkøb af medicin heller ikke er systematiseret, hvilket gør den endnu dyrere. Kommunikationen mellem et operationsforløb og afslutning på de regionale sygehuse og den kommunale genoptræning langtfra er optimal, og ofte besværlig for patienterne. En sundhedsreform er på trapperne, men skal sundhed i Danmark fortsat styres af regionale fritidspolitikere uden faglig indsigt, eller af professionelle aktører? Er det centralisering eller er det almindelig sund fornuft at lægge driften i hænderne på professionelle?

Så Ja, demografien med flere ældre tilsiger, at en reform er nødvendig, og der er flere gode hensigter i den som er fremlagt, men den indeholder ikke en demokratisk kontrol. Regionerne sikrer ikke demokratisk kontrol, for ingen aner reelt hvem de er, så det er svært at blive hørt. Portalen Bliv Hørt i København er det bedste bevis på, at indsigelser overhøres af politikerne. Det er et problem, og for tiden oplever vi, at den demokratisk kontrol udvandes flere og flere steder af politiske aftaler. Det sker bredt politisk, og er uanstændigt.

I flæng kan nævnes Offentlighedsloven fra 2013, Tibetkommissionen, og Tibetsagen. Det gælder også fremsættelsen af et borgerlig – liberalt krav til DRs programflade, som fremover skal tage udvidede hensyn til kultur, ånd og tro på bekostning af den troværdige og mest uafhængige journalistik, som DR trods alt leverer. Samtidig skal der gennemføres store besparelser med det – spinkle – politiske håb, at de private ideologisk orienterede medier styrkes. I dag er alle dagbladene nødlidende, kan ikke levere politiske budskaber uden skattepenge, måske lige bortset fra Vejret, som alle er enige om. Sidst men ikke mindst kan nævnes en ny debat om fratagelsen af dansk statsborgerskab, som giver genlyd i omverdenen.

Kniven er også er ført overfor 24/7, som nu forventes at lukke, og som borgere kan vi kun se på. Liberal Alliance har et langt synderegister, en minister, som ikke mere vil være minister, og en Thyra Franck som er forsvundet. Mette Bock er også kritiseret for hendes manglende forståelse for armslængdeprincippet i Teateraftalen. Bare for at nævne nogle eksempler på hvordan demokratisk kontrol administreres af den politiske elite.

Forslaget til en ny sundhedsreform med en ny sundhedsstyrelser er også uden en troværdig kontrol, en model, som til forveksling ligner den model som SKAT har anvendt, hvor det hele sejler. Ingen kan gøres ansvarlig, mens cheferne gnider sig i hænderne, i det private som i det offentlige, hvor de scorer millioner i bonusser på lemfældig forvaltning. Demokratiet udvandes og aftalerne udstiller hvorfor banditter i habitter har det så nemt, men der findes rigtig mange som tænker som banditter også blandt politikerne.